摘自第五届中国秘书节开幕式上的发言 " Y/ Q+ k; h8 f( [8 I; Z, h
) p# |; A2 { y3 M6 d0 D/ n
: u% d: d: L, B6 A2 Q9 Q7 B P
g; j1 S* V, o3 m7 J! ^6 @
2 Q) E( w% P! O2 i4 x A# g! I9 u/ p" @# b2 m& g5 e
我长期在省级机关从事文字工作,在实践中碰到不少具体的问题,为解决这些问题,进行了一些思考。今天,我想简要地谈谈当前机关文稿写作需要注意的几个关系。
* X# P( v# T4 W% {+ q: F- V7 g$ o1 t( q1 e7 ^% v
看点
, ~9 g0 J" R: ?# }9 @$ F, A$ x, S3 ~& g4 T
01 % S: L$ D( b/ ~5 \7 k8 n! Z0 k
" S* m, R) o5 U( O人与事的关系 / d$ @) O4 i V: l! ?
. Y" {; V% @5 ^: I# y" i- [
机关文稿写作要体现领导的思路、要求,这已经成为人们的一种思想共识。因此,有的人提出,机关文稿写作尤其是讲话稿写作,要从研究、领会领导人的要求入手。有的人甚至完全依赖领导人出思路。这种提法和做法虽有一定道理,但还不够全面也不够准确。领导的思想从何而来?从分析研究实际工作中来。所以,对于机关文稿尤其是讲话稿写作而言,实际工作才是真正的源头。因此,机关文字工作者应该始终把重点放在研究实际工作上,只有提前、深入、全面地研究实际工作,才可能产生新的思想,才可能写出好的文稿,才能够主动地、更好地为领导当好参谋助手。 6 b3 P" k# S. H; L
9 O7 x2 p. m4 B7 y" C8 f# w! w
看点 # H2 l6 s5 w3 Y( h. f) O7 O$ y
6 a$ {. A8 ~8 r5 j02
N) Y6 a- _- C+ j& E9 I
5 t5 `* k2 ^, U- {0 ~! ]. _! P% g前与后的关系
3 w0 N1 V7 I# _( s0 U& p6 L) M+ C4 D
; @! e0 G2 s* B0 D3 l3 E$ y了解、熟悉、研究实际工作包括哪些方面内容,应该从何处入手?我们都知道,事物的发展都是以时间为顺序,所以回顾过去、展望未来的时间线索是机关文稿经常采用的一种结构方式,这种结构方式符合事物发展的客观规律。这就要求机关文字工作者,对于实际工作不仅要熟悉过去,而且要把握现在,更要着眼未来。把握前后关系,也就是要把握工作的继承与发展的关系。对于哪些是过去的情况,哪些是取得的经验,哪些是存在的问题,哪些是创新之举,哪些是面临的形势和任务,等等,都要了如指掌、胸有成竹。从这个角度看,机关文字工作者不能满足于仅仅成为一支笔杆子,而要努力成为实际工作的专家和实干家。 3 d6 M9 T3 |4 A$ b4 d6 y# E1 O
- g7 w$ h( f+ G# { A( m+ b4 `% j0 W
看点
5 A+ n g- h) p4 G
, D9 ?& y: g) L: `: C3 @* I; M( U03
4 m2 C' {& C. G: N1 Z& i( ^! T
. k" L4 ?1 Y# o' N" W上与下的关系
% n# x( {5 i- Q5 C; K; @# _
" [' b6 C0 G2 s' q! S学习贯彻上级机关的精神要求,以此推动本行政区域、本部门的实际工作,这是机关文稿写作面临的一个经常性的课题。实际工作中存在着两种不好的倾向:一是过于强调原汁原味地传达贯彻上级精神,因此在机关文稿中直接照搬照抄上级机关的文件和讲话的内容,以会议贯彻会议、以文件贯彻文件、以讲话贯彻讲话,差不多完全照本宣科;二是特别强调本行政区域的特殊性,适合本地的方面就贯彻执行,不适合的就打擦边球绕过去。严格说来,这两种倾向都不利于上级精神的贯彻落实和本地工作的深入开展。可见,如何坚持理论联系实际和一切从实际出发,正确处理好上下关系,依然是当前机关文稿写作必须认真解决的一个现实问题。 % W7 l) }/ ?1 r3 i$ `/ z7 N0 w
# C3 h6 g" {* e c" @9 `' M看点 ! Y7 W" {9 f( V0 s4 k
8 }8 P- R9 A! g' v$ @# M8 k* G
04
/ {- h& P6 W, ~3 C/ Y3 |( h" z
- j- J5 p2 O% }1 ^虚与实的关系 " ?( y1 Z4 m( f( @3 X0 w$ T
5 B+ T2 H" Z5 R$ _2 w# J一篇机关文稿,如果全篇都是讲道理,没有事实内容,则会显得空虚;如果全篇都是摆事实,没有提炼概括,则可能缺乏思想和灵魂。这两种文稿都不好看,阅读起来都会很累。好的机关文稿,必然是事实确凿、说理充分、简约明了,也就是虚实结合、虚实关系处理得非常好的文稿。从实际情况看,问题比较多地出现在说理过多而内容不实,从而使文稿缺乏应有的说服力。我曾经认真阅读了某个省人大工作会议主题讲话稿,而且连续两届的人大工作会议主题讲话稿,都是省委书记兼省人大常委会主任的讲话稿,共同之处是第一块关于思想认识的内容,分别都有将近四千字的篇幅,比重超过整篇讲话稿的三分之一,让我感到说理所用笔墨过多、说教太多。这种情况目前还比较常见。
) o: R* r$ Y2 m) S. Q7 F. L" A4 \
看点 ) \1 u Y& ? g' y. f5 V: i1 |
Z6 C- T: [% ^$ a05
9 O% A' \+ m7 `* c
( |0 q4 ^1 V) r9 D% ~长与短的关系 6 V# u8 t. |8 s6 t0 ]# f) I2 Y
& c6 q1 ?8 k9 T4 v机关文稿的篇幅属于形式方面的问题,根据内容决定形式、形式服从内容的基本原理,一篇文稿要用多少文字量,这取决于它所表达的实际内容。我在这方面的体会是,该长则长、该短则短、尽量写短。即使非常重要的会议,讲话稿也不要动不动就洋洋洒洒上万字,最好能够掌握在七八千字为好,讲话不要超过一个小时。如果是一般性的会议,讲话稿掌握在三四千字也就差不多了,二十分钟也就解决问题。文稿篇幅太长,领导人只好照本宣科,听众坐不住,思想开小差,讲话的效果降低了,会风的问题也由此产生。从实际情况看,长篇大论仍然是目前机关文稿的一个明显特点,这种倾向还没有得到明显改变。这不仅是文风问题,也是作风问题,直接关系到会风、政风和党风,已经引起高层领导的重视。为什么机关文稿偏长?情况非常复杂,很难一言以蔽之。但是,广大机关文字工作者在这方面要有责任感,可以从自己做起,从眼前做起,从具体工作做起。我本人也一直在这方面进行努力,过去曾经写过一篇五百多字的讲话稿,领导人看一遍就记住了,最后脱稿演讲,听众反响非常好。
/ L Z) Z2 v* F9 c; w! x1 X6 b$ E$ S: P6 s0 F* ?9 ?
看点 ! h# N* s! D0 Z
/ R+ c% u( ?. n06
: U! j8 r7 M# `! ~& l6 E% u& g2 k7 o% ~1 Y# K8 ^
新与旧的关系 5 H1 @6 l7 @" \& ^+ h8 {; K" E$ n
# }3 M. b* B& {. t6 Y; W
实际工作总是在继承的基础上不断向前发展。而机关文稿是对实际工作的一种反映,在写作过程中也要处理好继承与发展的关系,也就是新与旧的关系。由于实际工作不可能突然全部都是全新的,所以机关文稿也不可能整篇内容和观点都是全新的。一般而论,一篇文稿如果能够有所创新,可以说就是成功之作。现在,有些相同或类似的会议年年都要召开,有的工作年年都要开展,这决定了相同场合的讲话稿年年都要起草。如果不进行创新,则有可能出现年年面目相同的情况。这对于机关文字工作者是一个挑战。机关文稿写作如何创新?我认为,关键是要拓宽创新的领域:第一,要创新写作思路;第二,要创新文稿结构;第三,要创新思想观点。总之,就是要写出文稿的新面目。可见,机关文稿写作的创新,不能局限于思想观点一个方面。创新是一个努力的方向。通过创新,可以实现对于前人的超越。这正是机关文字工作的魅力所在。 L& D+ r7 w) K+ J' @0 i0 Z" b, r
+ h3 r- t, U+ ? R/ w7 l* ~) { 作者/何新国 8 U, ^; d. C5 y# ?
: U" N3 b }- m
|