1、文字工作尤其是起草领导讲话这个行当,一茬一茬的笔耕者生生不息相接续,从“新手”成为“硬手”,都是一点一点积累、一步一步过来的,如果没有写过百把篇稿子、熬过几十个不眠之夜,笔杆子是硬不起来的,“金刚钻”也是炼不成的。 h8 y4 @7 d) e2 e; B E
$ f! u4 f: z. ^, _$ c- T——摘自《曾把天亮做信念》
- ]1 j6 Z3 ?2 W$ T" u/ k( w7 I1 w ; C0 I4 j7 ]2 Y: a
2、把一篇文稿用金字塔来打比方的话,塔尖是立意,棱边是架构,底座是文字。立意这个顶点的设定,决定了讲话稿是巍峨的山岭还是低矮的土丘。因此,讲话稿的起草绝不单是文字语言的问题,更为本质的是思想水平、思维层次的问题。 8 c, u p8 W% N* i
4 F: g- B9 X" R5 f/ t5 n3 D
——摘自《写作的正倒两个“金字塔”》$ F7 N+ ]$ J/ P* B
' |: }3 ~. E" W/ u+ F) f3、立意、架构、文字三要素中,文字是最基础的、是打底的,高于文字的是架构,高于架构的是立意。把一篇文稿用金字塔来打比方的话,塔尖是立意,棱边是架构,底座是文字。; f" F# V5 H+ G
6 R( X1 c9 Z# {
——摘自《写作的正倒两个“金字塔”》
9 {! ^7 u) `/ ~$ f
9 ]5 g) ~$ X/ I: _5 H0 x( x4、就讲话稿而言,在立意、架构差不多的情况下,文字组织、语言表达的水平,又直接决定了讲话稿的高下、优劣,决定了讲话稿是精雕的玉还是粗朴的璞。 0 b4 p. |! ^* Y4 c, _7 i
+ x3 R( B5 V$ z9 G" _
——摘自《写作的正倒两个“金字塔”》
. Z2 v% J& w9 _0 f4 h
: Q2 f" X3 M n% y5、起草讲话稿需要有参照,看看过去说过些什么,了解一下别人怎么说,这都很正常,有时甚至是必不可少的。但简单的“拿来主义”则是不可取的,不能把“参照物”直接变成了“标的物”。
% N8 ^1 p" F2 S1 E0 s+ `- ?; S; T+ S9 C! f6 S8 Y
——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》
$ e$ q: }5 s' _; J7 L! m9 j9 N2 Z0 v9 X. I0 ]! s
6、为领导起草讲话稿,必须以领导为本位,从领导的需要出发,最终满足领导的需要,这是构思文稿、起草文稿、修改文稿必须始终紧扣的“原点”。 x- w! z. _ G
——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》
8 B! u3 G: M0 n 4 g! g W' Q8 ?* h
7、接到讲话稿起草任务时,要做的第一件事,恰恰不是急于动手,而是先站到“原点”想一想:领导为什么要作这个讲话?最想表达的是什么?与此相关联的,必然要进一步研究领导对所讲问题的基本看法、态度取向,以及特别关注的点,等等。5 `( |6 H! n4 ]% T' L a% g
' ?& t, t; R$ p% y——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》
" p/ F/ q3 Y8 d9 R7 T5 K, K1 z
' q) h: Y3 Q) R# g8 k! M; S8、我对文稿写作有一个基本的取向,就是要做“思想者”,不要做“文字匠”,不赞同那种把主要功夫下在抠字眼上的做法。但这也是就总体而言的,看重谋划时大开大合的思维、谋篇布局的能力,与最后环节对文稿进行仔细打磨并不矛盾。
4 L4 v% g: u3 h4 r, g$ [
1 A" Z/ k5 F/ M; }3 y2 K——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》* m: |, a( }/ R1 ^2 }" s
: V9 w9 h" O9 g' m9 _. D: P
9、稿子中可能有哪些“污点”呢?一是错误的信息。包括情况、数据、事例等的引用,是否正确、准确,有疑问的要核清楚。二是语言的疙瘩。有些话在稿子中看着很顺畅,但一读起来就很拗口、很别扭,这些话都得设法改过来。有的领导可能还有个别字词的发音障碍,也要注意避开。三是文字的“苍蝇”。特别是那些“成套”的说法、提法,在修改稿子的过程中往往每个层级都不会去关注,里面就可能埋着多字、漏字或错别字的“苍蝇”,而这些说法、提法,其中的每个字都是关键字,容不得出差错,否则会让领导很尴尬,最后打磨稿子时可不能小瞧了。
/ p0 a7 |' O% G4 d, G I( `/ h2 [( C$ @( l0 Y6 Q
——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》" w+ I2 V- p! f
- [! W+ A) R0 D" T2 c2 h
10、对于文稿写作特别是领导讲话稿起草来说,一般情况下,表达都是非文学化的,讲工作、说事情,为什么干、干什么、怎么干,一条一条说清楚讲明白就行,用的都是大白话,让人一听就明白,深入浅出、通俗易懂而不要云山雾罩、掉书袋。* v0 L/ `) K. }" z9 @- [
, ]* p& I* g9 n2 u# z6 n; k ——摘自《文学素养可助力》
6 Z! Q9 B) ?& }$ x& ]% A' [' O
* y1 n8 [3 ]' `. A! K+ c( C11、干文稿写作这一行的,不论学的什么专业,有过什么阅历,都应当使自己具备一定的文学素养。这样,面对不同要求的文稿才能写什么像什么,表达得合乎身份、合乎语境、合乎受众的心理。
. w/ p% H! @% p, `( n
5 A/ I( u! c+ l; H: h5 X3 Z- f6 ^" U9 |——摘自《文学素养可助力》
# R( H" n- g& a1 u$ U' | % R5 r# _) v% m0 _. W3 ?) U# k
12、文稿写作固然也有一些基本的规律、常识甚至技巧,但毕竟不同于纯技术性的活儿,只要按规程操作就能完成好。这是一个综合性的活儿,其中的许多道道是需要去悟的。4 z3 m0 \. T* y3 r; K
3 R4 H' ]% E. y U6 i——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》; S+ {5 g- c- G) ?3 c& ?) }, T
* M1 l, F9 Z9 _
13、学习文稿写作,最主要的要靠实践摸索,就好比学游泳,即使把动作要领背得滚瓜烂熟,到了水里也不一定浮得起来。
/ |3 E. M; U8 G6 ?
5 c( X) D7 ^# ?& m6 S4 x——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》; t; z3 p$ ?7 }5 t) [
/ @; I9 ^1 P: m# E1 S$ F0 p7 {0 v14、以领导为师,核心是学习领会领导的思想理念,掌握领导的思维方法。研读其讲话、报告等书面材料也是一个渠道,但那是间接的渠道。如果有机会多跟领导在一起,经历各种讲话场面,感受不同的讲话语境,注意每次讲话的现场发挥,这比光看材料来领会领导的思想,无疑要更直接、更全面、更准确,也更鲜活、更清晰、更透彻。
- u% U' q8 I$ H
5 q6 x; h$ [0 r% q2 p |: g. g——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》
% K1 j6 j# S6 R- h
# v( g8 r$ u2 n6 t& }3 ~# W15、虽说文稿写作是个具有创造性的活儿,但也必须清楚,它本质上又是带有永远的“辅助”属性的,干这活儿同样要坚持“需求导向”,就是要与领导同志需求相契合。
) J1 E, j) Q3 Z/ i R( S- M
, W" [/ i T3 F0 D——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》0 M, f5 i- R8 i
" l7 |6 S& {; Q16、想”与“写”,好比起草文稿的前一道与后一道两大工序。“想好了再写”,我认为是一条基本的法则,且无论轻重缓急,都应尽可能在“想”这个前道工序上把功夫下足下到位。) q+ [, x9 W+ r3 w' @
- Q% ]8 [) @, m* Z& g4 n2 j2 R' U
——摘自《功夫最好下在前面》
/ a( k( i" ]$ Y5 C1 S, d3 z) s& t
2 u( K4 h2 J3 I8 G17、文稿起草中,“想”的功夫下了还是没下,下到了还是没下到,效果大不一样,过程体验也绝不一样。两相比较,尚未动手便颇费思量,看似比立马开写耗神费力,其实是最讲效率质量的,是一种事半功倍的做法,是“好钢用在了刀刃上”。而与之相反,匆忙上阵,仓促动手,前面不费事,后面则要费大事。" p9 G' ?( K- w: ]6 p; D
* p" b p5 Y% e5 _——摘自《功夫最好下在前面》
( |* N: Z/ ?# z5 `% o7 a : ^& Q6 c& S# Y+ J% v
18、时间越紧,越要想明白、拿得准。因为稿子交给领导时已没有调整修改的时间,如果“不靠谱”,领导只能将稿子弃之一边,靠自己现场发挥了。我的感受是,遇到这类急用的稿子,倒逼着自己去想的时候,大脑快速运转,往往还能急中生智,冒出些火花来。
' O4 P/ {2 c$ F$ l) ~+ M, C : x7 g: M. N1 [4 i% c7 I3 Z$ G3 ^
19、平时能积累些什么?一是知识的积累。加强延伸性的学习,多作一些研究性的思考,花点精力去掌握一个事情的前因后果、历史脉络、最新变化,保持知识的深度和新鲜度。二是观点的积累。无论是从各种评论中看来的,还是自己思考来的,对那些热点问题要形成自己的认识,攒一些想法。三是语言的积累。生动的语言,精彩的语句,凝练的说法,积累一些“提神”的话,能够让文稿“活”起来。# F. A: z' z) w
6 a; V2 c7 J( j2 @3 o
——摘自《功夫最好下在前面》
; ^1 m/ K3 p# p" | ) {4 F, g$ K1 z8 P3 Y1 L; y: `+ C
20、一个老命题,最不缺的就是各种各样的资料,最应该做的就是从这些海量的看似再寻常不过的字句、观点中,把最有价值、最有内在张力、最有改造拓展空间的部分敏锐地区别、提炼出来。通过外在形式的重组、内在逻辑的重构,成就文稿的立意之新、表述之新,以及形式之新。
) ]: g0 b( W, v, C3 n; ?+ W S. J: w4 n3 Q& a) }; ]$ T' E6 E
——摘自《面壁苦思方得破壁之功》 k. ?$ Q6 m6 P, E
; X p- _* |% l# z* @21、在写稿这档事上,大都会经过三种状态:第一种,初入门时,觉得写稿子太难,什么都不懂,特别是对要写的领域知之甚少,无从着手;第二种,写久了,觉得写稿子不难了,似乎就那么回事,掌握几个套路,以不变应万变,什么材料都不怕;第三种,再往前进一步,觉得写稿子还是难,特别是面对老命题时,难在出新,难在求变,感觉自己到了一个临界点,有一种被困住的感觉,陷在某种状态之中,就是上不去。
J. e/ H" m5 u/ e5 V5 k& d- h6 M( L
——摘自《面壁苦思方得破壁之功》
$ s/ S3 H4 y+ x
9 N3 O4 i- K( H- \) J6 p) n. `22、如果说这当中有些体会的话,大致是这三条:第一,要有“想不出来也要想”的不甘心,这是破壁之志,也是必要的前提;第二,要有一篇又一篇的不断积累,从量变到质变,这是必经之途;第三,要善于集中大家的智慧,特别是要能够从别人的一词半句、只言片语中寻找灵感的激发点。8 K9 v# l" M& D2 b3 D- E- j
, B, L* a9 n" K M, Z——摘自《面壁苦思方得破壁之功》- A- M; V* X5 j* ]
, G4 b5 b) C4 U4 q; @
23、要把工作谈到位、把问题分析透、把事情讲清楚,还得有股子钻劲,有股子灵性和悟性,想着法子写出一些别人愿意听、听得进、也能够接受的“道道”来。
& ~7 L( F' R( p4 D5 K- z/ @- Z G0 [! I4 J9 b$ I( A
——摘自《总得写出些“道道”来》; m* |/ u$ C' |7 d
) K1 T) E8 Z- X3 X5 s W# `
24、人与人之间的交流很重要的是换位思考,写领导讲话稿也一样,如果能够设身处地多从听会对象的角度去考虑要讲的内容,把握说话的度,多说一些接地气的话,干部也自然能够理解和接受。
* N. L( o) n- `( B
7 D0 @$ S4 p5 L4 j" R——摘自《总得写出些“道道”来》
- Y& u/ z' b3 G) V$ z
* a$ K1 P4 `5 I1 D25、不少同志怕写务虚的稿子,因为这类稿子主要解决的是思想问题。这样的稿子,应少一些“老子训儿子”的居高临下,多一些老师教导学生的循循善诱。
2 s- [& z& U5 ~2 L" T: {, @" r0 P* ^" t
——摘自《总得写出些“道道”来》% v. q C( m% ?" G
- y& V; ?# e; i1 {' g
26、如果从写出些“道道”的角度作个归结,大致可以归为三类:一类是“深”一些的道道,通过反复研究思考,反复比较推敲,反复提炼升华,增强内在逻辑性和实际针对性,力求思想深刻、内涵丰富;一类是“新”一些的道道,不落俗套,不老调重弹,即便是旧主题也要有新思维,旧观点也要有新论证,旧材料也要有新概括;一类是“特”一些的道道,不断碰撞、换位,找角度、找灵感,形成自己的鲜明观点和独到见解。2 o+ e! c3 K2 t5 E0 e
0 ?5 w2 Y( ]5 _) o( D0 ?% Y
——摘自《总得写出些“道道”来》4 g X, E: c& D+ J. N
$ Z+ N: I9 l$ t1 \4 U27、不管是哪一种写法,关键是能够引起受众共鸣、易于被他们理解和接受。当然,这里有个前提,就是表述要严谨、表达要准确,力求言之有据、言之成理,要言不烦、意尽言止。从起草之初到文稿完成,都得一句话一句话写到位、一个词一个词抠准确。6 g! E. V( P1 z) \6 O+ B
5 d- |0 Y, J9 M- b' }6 q4 g: _% u——摘自《总得写出些“道道”来》" @1 w% h; S: @. @1 ^* Y
$ V+ u8 B, v6 z9 C/ j% d F) J
28、搞综合文字,总有力所不及的时候。想把稿子写得更好,要清楚自身的所长所短,善于扬自身之长,把力所能及的地方做好,还要善于整合智慧资源,借他人之长把力所不及的地方补上。这样,最终呈现出来的,才是高质量的稿子。8 n! @9 E2 o0 S" `% R/ r
( d2 b# x- w: u7 P. `( d
——摘自《力所不及当借力》
^; n' [2 }: C6 L 0 j$ z; V6 q, E* d) H0 ~, t/ ~& m
29、“棋无眼则死,文无眼不活。”就讲话稿而言,所谓“眼”,大致是其中的一些关键性语句,既是内容的概括点,也是精神的凝聚点。有没有“眼”,“眼”做得好不好,一定程度上决定着讲话稿的生气和感染力。
. s! o6 p; q# ]- i ]& C# S
J8 _$ x. a6 e7 m9 F——摘自《做“眼”之功不可少》
% r+ {4 x3 j, Q, @8 f# f 1 r. C" v) X) k
30、一位老领导和我“眼”探讨过这样两个观点:第一,别指望领导讲个什么,听的人都会奉若圭臬。很多时候,领导一篇讲话讲下来,下面听的人能记住那么一两个观点、甚或那么几句话,就很不错了。第二,别贪求讲话全面无漏,其实听的人不太会去想什么内容你没讲,他们关注的是你讲的内容怎么样,是不是让人有触动、受启迪。
( ]4 r4 F0 `& D
# ~! t7 A. D0 i. R; E, A——摘自《做“眼”之功不可少》
2 o! \1 r3 s( D- O " L* q- y( E7 C& X* J! n
31、在我看来,文眼有大、中、小之分。所谓“大眼”,就是文稿的主旨。每个会议都有特定的任务和要解决的问题,把主题提炼好,“大眼” 就出来了。
8 ]5 m r6 C6 G5 x0 }
% ]7 i% t0 ?2 H# E% j——摘自《做“眼”之功不可少》. a# Z9 {& a+ ?2 t, O0 U1 w
7 p. F% z, h0 O: G ` }
32、所谓“中眼”,可以理解为阐发主题的核心观点。一般来说,表述意义、提高认识的观点要体现高度,分析形势、剖析问题的观点要体现深度,总结工作、部署任务的观点要体现精度,加强领导、落实责任的观点则要体现力度。" X# f8 s/ x; F0 N: z4 e$ V! J, R
, s7 Y6 l: m+ J9 ?( [3 \ l; i——摘自《做“眼”之功不可少》/ \1 Z5 S9 g% L6 m
5 K" A+ |2 ~- w
33、如果说“大眼”解决的是立意层面的问题,“中眼”解决的是架构层面的问题,那么“小眼”则主要解决表达层面的问题。做“小眼”,说得通俗一点,就是要尽量把一般性的话变成有冲击力的话,把普通的话变成耐人咀嚼的话,把平淡无奇的话变成令人耳目一新的话。
0 b( W& C$ D' L( B
4 F- ]/ ]$ V) y8 \6 S1 X3 ~! ~6 _& i——摘自《做“眼”之功不可少》
6 _* T# g) i0 B5 Z" A % N7 m G- ^! {3 g2 O# l# y. y
34、对于那些要起到鼓动作用的文眼,遣词造句要富于激情,讴歌时气势昂扬,抨击时正义凛然,必要时还得有点霸气。对于那些要起到点拨作用的文眼,推心置腹也好,轻松活泼也好,设身处地也好,笔锋中都要藏着真性情,辅之以循循善诱。对于那些要起到警醒作用的文眼,则要旗帜鲜明,必要时要猛击一掌,点醒梦中人。 Z! {5 w1 a. v
; ]7 t/ D9 F' x9 s% u- K) s! ~5 {——摘自《做“眼”之功不可少》3 `1 k- O7 G+ P1 i
, S4 g8 b4 Y7 ]1 P4 C4 p% P
35、如果要对做“眼”的方法加以概括的话,我感到有两个方面是特别需要把握的:第一,指向要鲜明。客观上要奔着问题去,突出针对性,在找准问题、把握要害的基础上,提炼出一针见血、对症下药的话。主观上要对上领导的思想,把领导的意图和认知恰如其分地转化为文稿的“眼”,让领导“见文如见己”。第二,浓淡要相宜。既要符合领导的身份,充分考虑领导的个人风格,让领导能接受、愿意讲,又要顾及受众需要,想清楚听众最想听什么,最关心的问题是什么。句式上宜长则长、宜短则短,文风上宜雅则雅、宜俗则俗,讲到人的心坎上,才会引起强烈的共鸣。( ~# C# s! m$ {6 Z
* p) y! i4 H, s4 ?- w
——摘自《做“眼”之功不可少》1 e) Y5 c7 F8 n' O
% c- n7 X: b% B( s8 {
36、所谓“自由王国”,并不是说写稿子不费吹灰之力,信马由缰,一挥而就,而是因为把握了其中的“道”,即文稿写作的内在规律,从而能够摆脱“必然王国”无所适从的盲目性,挥洒自如、游刃有余,进入自觉地有所创造的一种写作状态。
1 @- h% ?& h/ ]) U2 P9 G9 c6 a8 C& i
——摘自《迈向“自由王国”》
6 \& B: {, P p! o# X3 D1 a 6 q3 K4 ?/ e6 j& t
37、老笔杆子们都知道写稿子一个最朴素的道理——想明白才能写明白。这个“想”就是站在原点上想。文稿干什么用,关键取决于讲话的场合,不同的场合有不同的要求,甚至不同的风格。文稿起到什么作用,关键是把领导要表达的意图弄明白,这是文稿的灵魂。
* q0 R: F, `6 A- R& V
1 O, R7 C3 c5 o d& I6 E; Z! N3 }1 ]8 {——摘自《迈向“自由王国”》0 v& Z" I% C- w4 ~/ O% `5 ?2 z
# A- \- S4 w+ y+ j, T' u
38、如果把文稿比作禾苗,那么资料就如同土壤,第一手资料就是最有养分的土壤。只有掌握了大量的第一手资料,文稿的基础才能扎得深打得牢,观点才能立得住站得稳,语言才能影响人打动人。6 m4 s7 Y9 B6 M; |9 R# V
9 O1 X3 s5 y! d1 f$ f! M4 }3 f& G
——摘自《迈向“自由王国”》
8 ^: d; n: M: v9 _
' t. W+ B( Y1 g: i39、写稿者与用稿的领导之间,其实并不是简单的服务与被服务的关系,更多的是一种互动,包括观点上的互动、语言风格上的互动,而好的文稿实际上就是这样的互动成果。' R* s% B! v9 g9 m
3 g: } q7 h I8 ]
——摘自《迈向“自由王国”》0 A& t" y2 o* W4 ]/ d# y/ B2 U' j
6 o* y, u k1 l5 p5 p
40、一方面,凡是涉及省委的重要文稿,特别是一些不熟悉的领域,都要事先搞一些短平快的座谈,或者电话讨论、上门求教,听取专家和有关方面的意见。另一方面,在平常生活中做有心人,哪怕坐下来跟亲戚、朋友、同学、邻居聊天,有意识地从微观层面了解一下基层的实际感受,从一大堆纷繁复杂的资料中抓住最有价值的成分。2 D) `+ e: w# D5 ^
|