“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
! V7 x3 ~: a, Q) D; T# l2 E6 c
" s Z- v4 ?7 @: m " r" ~; N" V' M; ^
2 y# ~# W' I8 m# y# \$ Q
话题内容 * D, r/ ^7 t- X/ s
; J7 r O8 Y& J 1 a, c& c0 L) g) ]4 ~" b
. t4 ]$ X! _4 D6 w9 C' b" f* \
01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。
" y" P1 P; M0 D) C/ \# a0 g
2 _9 |9 f# U; f: e: p. b . { K7 k" Y9 T5 y3 s! u* q
& R; Y1 i/ w0 t. ]" i02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木?
7 ~- e0 L4 D& Z7 k1 D
* e, n6 L! m+ I0 [' w. q
6 f }! J2 {0 i+ f# ~0 o6 w4 R
. z9 L/ K( ~& r) p5 g4 e03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢?
, P6 @5 Z l; K% n. U( S8 t
8 Y$ a$ _1 x+ v( s! t 8 @% X0 T1 D9 k! L
* X/ I. l% K4 y) \3 F1 S. ^. _7 }04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!) ( Y: K/ N& U' v
`4 {! P* }, T2 H5 M; L: H
网友观点:
% {# ]: v/ I% N- J0 F) P9 x$ r. g% {' J$ ?( k) K
以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。 2 c& `3 h) H- h* s# K9 i' w7 Y
% P# e0 P6 f. U. f
) Q- r9 `6 I) i: e8 J4 k
7 K3 b! o p1 R$ l- v2 h+ z6 }加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。 6 {& y; a% K: G- o. I
h' {: @8 q8 ?2 d# m/ V) |0 M
9 W) P. P4 n+ a
4 |! ]' W9 f6 `8 K8 f" ]作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场?
8 e9 P5 c- F: y: u. B$ \$ n( K5 F. J& n8 U6 t: C; Q3 ^/ y
! T4 x) d6 B- j0 c, p* j5 }) q5 M% N& w8 I2 ^( C
3 U% \, o3 Q: W) m+ H: N4 T) S1 {! P5 K' Z L( q' `* E2 Z" T! ^
希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。
y( q1 G" D+ {' o5 C0 [
0 f2 x4 G8 b, O; G3 s
$ _8 L% b0 A- i$ l+ T
+ e7 r! t& D7 ^2 B; R我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。
+ q% q: g# D" X. s" \0 C; N建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。
4 o0 A, l0 ]' w% n" D2 o
' k u$ N. y5 p3 }0 ^+ |3 x0 j
( o1 L2 T7 n" e5 F# o0 }& ]1 V8 m$ B4 i/ ^
考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长…… 7 l; x- O# l$ o6 v4 Q' _. |" A: r
% B' E$ D1 w" W; i) |
; ` ?: g6 k9 E C6 t ]# U v; x+ h2 t2 ], b% ]8 ^- j
研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。 4 p1 o' e: ~, o1 x/ R
: J5 c5 u# u) J) r( k# e \ e
0 \% t) m2 g( t/ C7 w4 _4 o) r
$ G- r v, A) r) Z4 C+ i' @ n. a7 a更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。 2 `0 h/ M; G) Y- A/ e8 A; j9 L
; f/ `( r2 v+ M( r D& z" o, U
# c' g5 _! T& H, \
% ^9 o; ~- U) q0 n; r* s
我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。 & p5 `. q4 H$ w" O3 H
; M9 X* u# d: g' p
9 U) J! l& j5 H6 q) b h5 {0 b! {( P: U% F4 W; ^: F2 F
' K& V4 m/ X$ B2 j$ n ~
" i; y# X \6 V! ^
为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。 " l, ~# X+ U0 J6 G
O: d; N( `" h6 G! x1 g
1 d% E P9 d5 }% p' q2 A
9 `0 S4 N `7 V. e* S
4 b* N H5 f* ^0 j
! L# T1 p9 w. Z5 L: f8 ?, y文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。 ( u; `! x _/ ?" B0 r
9 Q n; u z! [8 u3 {
* }$ F/ t: b# j i3 v
( b% C* y: T$ A& B : f% t3 a3 }* K! J& E( z7 O# Q1 _
: |' j, R4 Y" s( u
年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。 # _, q' |3 l0 \+ e0 @+ C/ A/ y
7 C _+ N! R3 Z
+ z; |+ M& k0 v0 K* z, z' n; z) M) {, o5 \$ R5 K9 L
5 B, B+ d% Z! ]6 M; V# f9 S1 U6 x; p0 g1 F, \" Y
对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范
. u0 Y" ]2 y9 L- I( x
# i8 A9 J4 \" a; H / h u! Z5 t" B* g# C
+ {4 u$ A. x3 [) X
# v: U, O0 U( ?2 d4 @( T2 \# \# c* E1 \* O2 y
上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀!
3 ?3 q) m! U5 i
$ z( [% m, g/ g# Y" S' j) l
! l1 E9 H. f. Q$ B* ^5 T6 I9 e/ A$ W; U
8 j+ t" @3 `$ v* G( Y% R4 a' t$ i$ O. i
我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅!
) _( A8 _( b( Q7 t- k h6 d: A h' J' i
! }* c+ f4 D% ^6 G$ l8 S8 g3 F& [7 q0 ]* F* K
- z; z1 [9 F( {) V0 B) D
% b- l& x- N( ]) ]" Y议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会!
2 Y: |# O- x. [. \) W- w2 `
8 W" Y3 V' @5 b4 F ( {7 m' J, F) B& G8 _4 q
8 k* \' S9 Q1 i5 f
1 @. ]3 h7 K$ g+ [3 Q" q
! B2 q: ^% \5 `$ Y1 _: Q; {- \2 U文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率!
6 ^1 ]3 S. B! c! e* u. e/ b3 @, F J1 V# g
. ~! |/ R8 J# v6 z# r1 _- O8 s/ C
`* I) H3 B* |
有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。
& m) X) V/ I& Z( F) U5 t9 b% A7 i/ g3 H1 u+ p8 L5 y
7 `0 P0 Z4 t5 {4 G* c2 P/ n
) g" n: `8 ~5 k2 D8 a
6 U$ L: ], G. q/ C5 Y: ~- Y5 p4 M5 X* r, p7 O# h3 _
我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够! # _. q4 T7 v9 H7 h. V8 O
8 X, M8 ^1 `+ O0 s- D
, h$ z! r# X9 Y+ Z! u/ Z) H
" g8 a- A9 H, Z1 E$ M
* ?# ?8 L6 ?- ]$ s4 z, g) _3 g1 O. P9 X1 B
对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。
' v2 M$ u A4 M0 j# S! C5 M8 y作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。
. H/ l2 R+ j) J5 P
% t% t3 y! @2 x% W1 ]( M7 X
) W) L7 W) O" h A3 o) v, R; O% q9 m( R' Q" P% c
# C( B$ ~1 j6 P4 [6 C( o2 I1 e
7 F; X( H% J4 J$ K% r% n减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因!
7 Z X9 i# ^+ |# W7 R* O9 `3 _. A: H& M! j# E
S' T2 |" G- {! I3 r" Q. z( ?
3 Y7 e; o' I9 s; l/ {* ]
必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。
9 T# }& B- w8 V
9 N2 w3 I+ |- c/ d& s $ l: C5 q4 [& M
6 ~% B% u0 z5 d! g, E
/ f* ]! F$ J$ N- _# ^: m
5 q. I) F1 R8 f8 Y* o开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事! 6 h/ r; C$ J1 J P
5 k7 |2 v" K+ S; V * w$ P5 L/ J* d9 J) u* m d
) a, H) ~: c0 _! ?; l O, N r先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。
+ Y2 {" K! p9 J0 V) `7 h; N# A( D8 }" S/ G
# n( [+ ?2 h, u! c& w' y2 w8 O @# w, J, O: Z
建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。
2 o) {! v) x( H) `5 v; F4 i
8 W6 T0 \ Z, @! c A8 \$ @
6 p# i9 k2 \2 z# ~* K# x# b, S& e9 h9 X; ?# d
: O, ~/ j. e# c, L6 a+ ?
8 `, C- l- \$ v3 e; N: N4 S陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |