对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。 , X2 b% t! U8 q( A" W
6 y. [7 D3 d9 }3 M" j
6 `% z6 L. ~4 ]& D, @3 b2 A 哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。
. m$ s. Z1 q! {; N+ T" C8 e2 t 领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。 / o% k5 d u4 s7 U: d
/ e- d8 `0 x3 y; ~3 {( Q 1.要“乖”:有时需要改的是态度
7 C: O+ H. u/ t0 u* N1 X + X7 h3 K$ T- e' K. J# e/ \( z
你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。
4 V9 W# ^8 p" A: \
" E4 s) W+ O& i* P( G; H' } / C: N" d$ B/ g4 {& \2 R
但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了? , _' f1 u% c9 y" a! x9 k/ K4 q1 `
5 s0 I# o% E) i. y1 D
4 Y% u9 ]. n8 [0 L9 A1 g/ H
一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢?
$ }* U) n! ^/ ?% m* F
6 o3 B q5 T% a1 t" M/ \ $ X" ~5 j$ k8 W# g
我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。
O1 u0 [5 J0 v ' t, Q& X0 M/ e1 m! j6 l" `8 C0 Z
/ [- J) |0 Q! Q/ }. }9 l 科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。
% {! D8 C/ L' A. W* q$ s
3 ~7 n: [! u/ r# E4 ? 2.要“新”:领导也会审美疲劳 ) g( w& [3 j4 A( T2 g
+ j! }$ X# R) Z; H e9 R1 w( x. d 3 q+ }* R7 W! j2 @! |; q
一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。 6 T# N; [! g. U E( X7 C( Z
" {) z1 j% v) b
) k2 l. v1 ~$ Z1 [- `! d 但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢? # _# B2 ?) @- F4 ~/ s! [
" o: y& R( s" `. L2 k+ @ 1 T' a- @4 f6 [
|