现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。 6 G' F! r6 X! n1 z
; a) m4 u% C2 [* O) H现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:
4 H- i, o6 Z) e! U) c, `( J! N( o: b3 a
( O% B! D' e8 \$ u" P- d
7 ?- S& Q; q2 Q; |“我知道了。” 1 s2 Q A( J `! ~
# V; X+ p( j6 N% O" B0 ~/ L7 P
当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦! ( P, ?" K( U* `1 b
+ \7 D$ O W4 p4 |
$ k% R; W6 O( q- \5 B* C, L9 l
“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。
2 C; i, K" ~8 Q0 t0 N0 I: Y$ b k. \% t3 I' c
: k6 L( f- F+ k- ]8 A
: ^/ h" {6 D/ b- a5 ^* Z1 g
老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。
& q* _$ ^+ g/ C8 n
3 j' D' D' M0 K) I* g; ? " z' t9 x" B* H3 X; y$ S
9 h0 [8 Y# c1 S0 y6 S" K
. J' f/ I% {$ g* O
5 L2 `! P. g$ ~9 z0 b# f. s2 O“再说吧!”
% ^ ` m6 |) \; F
5 U5 [) |8 L/ T) X o' N0 A你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!” - d( J: P% }: x2 v
5 h& S7 m$ h, W# e5 u
/ h4 r* U5 a/ p
$ _ N, H: ?" e$ M你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。 " b+ ?9 J k$ c) v
/ s2 g. I, \ t! d# [ [2 I
$ ]& J1 ] C6 i4 m `* F3 T# a
4 C7 l- W+ r7 |“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。
8 A" I- `1 D4 S4 m2 ?- q P! C- [% ] Z$ r% `% c
( Y- Y: K: n. n. H" U
. h" Y* B, I1 u; Q" l2 O 5 N7 H& n: @$ d" _
" } \3 j3 L* }3 Z“这事有规定。” ; m2 S8 n- \, Y, b" u' _
$ y: v! t$ L- `! _( Z2 V6 `' i2 X“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。
7 c# b7 C2 n+ e0 R) p
4 E# N, U9 z% D7 }$ Q' \) m
/ l& F7 f' m y6 t6 z" u& F0 W1 f8 `0 Y% P N
但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。
3 N3 B& L6 \9 T. R2 _% l
; K8 A2 C$ l w" n* Z, l- G & w) m$ `. g5 M8 a; H$ `
7 A, C; B! D" @& k3 E* q% N
# k+ H. R. S8 E0 L
4 O9 }+ R& A/ l
“集体决定的。”
! M6 Z* I# A3 K; V! c) q( r e2 J8 P: W$ t9 Q: `
当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。 , ^# ]1 ]1 g1 C K0 `: C3 a* F) X1 V
% y/ D, t5 |1 E6 \+ M- }0 D“要研究研究。”
% o) ?. _. Q8 J W; g, Y# q4 \& ]7 O8 n) D; D# G: }% P6 N4 h6 K' _+ I
' ^5 D9 K& o3 O5 |
. \0 l9 \" b* G- Q( i G在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。 M2 R+ i/ E7 ]( S6 J" a
+ v# J& l$ P; k2 V 9 V! f4 Z- J7 q3 F8 E
' L& }& o1 n) {% m" @
有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。
$ `: Z3 D9 p) l# T* A8 h
: n% Y) e& M: l 1 C' ?1 D) a) v' g
. D8 i2 V" H; a3 |
% [3 y" c! N/ r( Y; S) E" L% [3 d( O2 Z# \5 y! Y
“等机会吧。”
7 U, D+ ^, B0 m8 ?/ A* k/ n$ g
% R3 A: j# H3 o% w“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。
9 a" n7 T! n$ ^. t; x5 p# w* r& x8 E5 o0 W) s
& ?& ~8 o) p# n( `
+ m- M Q! e. k此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。
+ c! u/ s: E7 r4 [5 H; p' B5 e4 A/ v h& y+ y8 C# Y
1 Z2 U; p3 H8 e
/ ^: \! L0 ^% b9 f& R/ T“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。 + \' R' l% F- [; _7 P
2 Q1 Q- E2 s7 y7 c9 f- b# L
. t B) W7 Q" B3 j& P. E/ M8 C; q9 ?/ K3 ^# M. W0 N
看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |