网友:
4 [: F7 g/ Y4 G8 k* ~4 v' U6 m
0 n! Y3 Y) Z5 m2 B3 j1 o/ Q. p5 E3 W: t3 F% G$ O' A
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。" W" H4 Q( j N3 D/ l! z Q, j8 @
- i7 b8 b+ H6 y" I& {$ a) E9 F6 X9 n
0 h3 K* p& {* @. ]& o: l. n
石子云 :4 l3 d- X P* c! s
$ P1 K: p; _: G& ^, ]- C. T* m$ P5 l
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
) g! `9 l/ e* k8 ?; g2 q. r I6 S( n9 E3 x9 l
2 _/ }9 K) p% I8 x2 B7 M# R
行来思往 :7 E5 `& d3 ]% d( B2 ]* }3 [
5 k. z4 P. A V5 K( s* u! G. l
3 o9 Y- c+ J) v6 O6 P3 S, r 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
/ ~; S) l" [ H% x! Y' h$ l6 n9 w3 ^' |3 V' E
. ~6 N+ B/ S6 h( y8 U( h8 s 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。) s4 X; e8 Y/ r
% l6 K Q* b6 D1 z2 F# _ |