网友提问:" e) x; R" R, J% ~, ^/ p! i, o- t, t Z
' v, N" r9 y# D1 h0 x3 X
$ U" u0 {, l, A; z, }! x
请教:政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文,是否视同为向政府行文,即作为上行文的报告文种行文?8 E" N8 \2 G; x
2 Y- T- v$ l# E8 S
) ~/ i% C2 t& u李刚英:
$ R- ~& G0 z( H9 ~% |. y9 T. p2 D9 w/ ? A
9 L, M* {0 t, F
政府的督察部门与政府的组成部门是平级关系,不应该叫上行文。上行文是下级给主管上级的。本文用报告行文可以,但不能以文件发文。应该用函作载体发文。即某单位函,不要某单位文件。现实是这样的,但公文写作又是一样的。我的学生,就在党政机关,遇到这类事多了,规矩是规矩,现实是现实。爷爷向孙子磕头的事多了,那是另类,我们研究的是公文写作。在某种意义上讲,国务院比人大厉害,但有些问题还要向人大请示呢,但用的就是函。某省政协需要增加经费,他们向省财政厅行文,用的文种是请示,载体是文件,省财政厅批复用的也是文件,爷爷也得向儿子低头啊。
Q" h4 k8 I: i4 d* K8 U8 T! |
- |, L& C) R K, s9 m) ]8 N
( B# v* \& b' T2 |5 \0 ?& K, I余之舰:
( U" j4 i r. u- [( B 李老师说的是对的,但是实际工作中有的不这样想。一方面,政府督查室虽然与政府组成部门是平级关系,但它代表着政府实施督查事项,官不大衙门大了;其次,组成部门给督查室行文往往也觉得就是给政府报告了,且以文件发文显得郑重和尊重,督查室的同志看了心里高兴,他们往往就是这样做的。 还有一种情况,就是代表政府督查的事项,组成部门写的报告,是面向政府以文件形式报告的,但收报告的部门是政府督查室,所以,俺建议仍以文件形式,报告政府,但要交给督查室。这样既不违反规矩,也给足了督查室的面子,切不可以函的形式啊,这是机动灵活,人家是代表政府督查的嘛,咱就对政府报告嘛。言外之意人家就是政府嘛如果以函的形式,把人家放到什么位置了呢?
4 W8 A7 H U6 ]( d
k7 e3 x {' z8 R$ m1 [8 f
+ E& N2 z" G7 z' @
% H" a8 V0 v+ O& t: T( h苏武荣:
' e+ m5 h. u: o5 b; B* [4 `& R
《党政机关公文处理工作条例》第十六条规定:党委、政府的办公厅(室)根据本级党委、政府授权,可以向下级党委、政府行文,其他部门和单位不得向下级党委、政府发布指令性公文或者在公文中向下级党委、政府提出指令性要求。需经政府审批的具体事项,经政府同意后可以由政府职能部门行文,文中须注明已经政府同意。
P- M. g, S2 e$ A: f6 T8 ?1 x
2 {* a# X- u5 T& C4 |% M1 c; }7 F0 w以上内容摘自QQ群# |& E) g* ?$ {4 ^$ x
) n+ y& v* A8 |' F5 r' e
7 i. {% k) B5 Y! g5 z+ e+ s |