老猫发起讨论话题:
( a! [) C# Z+ A, P* T7 |; [+ i: t7 w1 j# T! Q1 W( ], q8 m
. `" p. X0 J1 h
我开个头,跟大家分享一份讲话提纲(部分):
c0 l2 d! H+ G# E+ ?9 l9 Q
Y. s, h% M2 a8 K5 N$ n0 `
3 S+ y; ^! `7 J. q 一是不起眼的县做出了显眼的变化。
7 F1 c" _( e4 {% I( o 二是既有的行业形成了以前未有的亮点。) }: H0 r1 T! ~ V& ~; q: c
三是预想的事情有了预期的创造。% j3 [7 J r q7 R" U) A5 h
/ S( ?- M0 W$ \8 U0 y$ s7 Z7 L
2 d5 F) ^- W7 m: O" A 这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评,不起眼,主要是指处于山区小县,区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言,虽然在文字上还有待考究,但老猫认为,很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜,干劲倍增。而且这组标题通俗易懂,很适合口头发言。大家发表看法。
" ?! K5 w" D; k. ^6 j
* A& D4 |1 U$ f8 L2 K4 G1 s' H' ~( d: s4 D9 q9 k! x- n8 S/ W: Y
; K: m, d/ `( w$ w$ w. b0 a$ e
18号学员欣雨:
1 Y8 u4 T+ O& T3 N& P
$ w% S3 b" X5 l, f" \3 A, t' }2 X0 y/ p
这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊) z; i# Y, E: J! e' A8 o1 V+ J
; J7 T" q9 T D; \2 [# a3 q& A1 w" ?- ^' C% C+ [; w* S8 ]; S! q; y' B
8号同学笃行者:- ~0 n& p6 ^4 Z- G' P1 Q9 Y7 p% N
9 b' k( ~4 H6 u- j8 v& q3 g. K2 ]: e& T/ A, {; U$ Y
第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评,说的过去,写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些 收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。
$ g: ?% u7 R% q+ G. K% x: X. } p9 _4 K0 F4 ~. [
& G8 V6 i, u9 n1 j1 N# K, q14号同学信豫:
9 y" M0 b( M- V5 V! A; E) A ! a5 i" ~) @1 V( F
第一点说人家不起眼 怎么第三点就成了预想的事情 压根就没对人家的发展抱有希望 谈何而来的预想?这是我的疑问6 l" [9 F! }; u
! V$ D- p/ n, b4 ?4 h
: |/ @/ [/ w' M) J9 e" U8 T老秘网站长老猫:
$ F- {* l1 a+ Y0 s1 V& }* b& ?. \! M/ W) `: `; u2 i
7 O; P( {2 Y: \( Q) a" d
第三标题,感觉还有点生硬费解,大家加工下,比如,预定的事情有了预期的突破。6 L9 u7 o& m) M3 O3 }
( ?6 r/ {1 F' J5 f# r1 @) W4 D: l
; h' A7 {( s" v6 X1 x: B求觉迷者:
+ j5 ~0 R) J, A P
" ^) J: m5 y: S3 v& u1 M. F9 `& S5 p! u* z# ]1 D$ ?. ~
预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用,不管后来怎么夸,这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评,付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破,二是亮点呈现有突破,三是创新完成有突破”哈哈,他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候,有时顾忌的很少,尤其是老干部。口语表达是个方向,思路。形成文字要推敲严,因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性,只能是方向。
; z/ }+ D7 }& p" {' Q) w! D1 ^0 Q
& p* @! r/ N2 W" a" G. O
6号同学住越湖:* w. O! [: e1 y7 A) c
/ U6 {7 b7 \. x7 g6 }" p, H
# I) `4 N5 J* i% m; K6 N
预料之外的收获$ `7 c" v) _3 N9 s
8 d' }& o4 j2 \8 T
4 d/ B8 n8 k0 ^0 N助理德阳老谦:/ w5 y$ v7 X p% w
, }6 D3 \: T4 w/ C+ ~$ K9 b& k% ]( j- c1 d; N0 L' p* V
1.变化不是做出来的;2.亮点不是形成的;3.创造不是预期的。
9 h7 b3 G$ _% } g: d
& J" T+ ?8 [ f! M1 `+ t) T! Y2 [3 v+ J
潜龙:8 n5 Z, d; T2 e T' `
/ }8 a% T+ j- D9 K0 z
# j# R4 @$ r9 A* w
三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比,这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出,没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实,可谓灵巧有余,严谨不足。大家有没有这种感觉,越到下面,越讲究标题的对仗工整。
* X, N0 K1 v8 l+ l) D3 B1 J* V* n0 m/ A$ S
滴水加涛515:5 A$ D M( B9 F4 j
2 @' _' J1 C" {& G$ J# P7 r
" M& _, Z; ~1 L; c0 M# q( R2 s三是预想的事情有了超乎预期的实效' Q( L( m0 a( d4 v- ^/ X
2 M, { n: |7 X3 r
11号同学冰蓝心:9 u9 f4 y I' @- c3 J4 @
/ |. `+ a% J+ `" p2 x6 O1 g: R/ E2 D* c% Y8 n; I1 D" V
1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等; H- E5 Y$ n9 |8 {* n: A
, ]7 ^5 a: r8 V" a- {1 `4 M
老秘网站长老猫:
: X& ^! F# B* b+ a
, s9 _2 i' a" a) }' Z8 C7 r+ b
_6 e9 Q; G7 ~8 \想想如何我们改造下,用更一点的标题,比如,小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的,也是用了对比的手法,但讲起来就没那么生动有味了。
8 s& i8 ~! d% R
' U+ i% c7 L: X# f2 k- \( |/ n; X* D. A, \0 @! `7 \- m
嘉宾:右岸:1 T' \! q, t, `1 Z3 Z
9 D$ }3 M/ w# K& h1 M3 R0 t8 p2 ~0 H3 W3 F, T1 N0 _
三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩,并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖,但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有,这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
2 `" H5 v: ]+ A5 r
( @2 B- y. h; `/ T# a! T% q7 S! h& S# @- C2 c
云中漫步:3 Q* E6 h3 z# C4 | O9 O* G
2 s: l4 s7 z. d5 x. y' V6 U; B+ h7 ^8 x, `; _. ~+ T! s
是,我在写稿的过程中有时 也有这个问题,只顾了对仗,不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候,就是为了追求对仗工整,不顾逻辑性?
% e; O' o$ v7 s
. _ w8 u* S3 e6 L }
" g0 ^: @) z9 @: G* r% I5 m" N% t/ c9 Y( Y! z
|