“文章千古事,得失寸心知。”文字的得失既牵动人心,又涉及民利。中央领导要求不说过头话,可耳听八方,过头话还是有。过头话有形象价值,但因无法变为有益的行动,负面作用更大。
$ l6 a% Z6 [$ @ 3 I# z: o* d& J
关于“亲自” $ S N* ]4 x w% ^
说某首长参加一个会,接触一下群众或者听一次部下的汇报,往往要加上“亲自”、“亲临”等。这至少是多余,甚至有挑拨领导与群众关系的嫌疑。 5 K6 a! c" ?- Q" H$ h% `
群众与会、接触上级好像从来不用“亲自”、“亲临”之类的修饰语。还从未听说某农民“亲自”听乡长报告、某士兵“亲临”射击场或某同学“亲自”去食堂吃饭之类的说法。 ( e9 b, Z1 i6 ~( z* }
. F2 z: m+ D" l
关于“充分” 8 _4 T, q: C) [4 B; ] N
说某人干了某事就“充分”体现了对什么的重视等,至少是欠确切。如果什么事都“充分”了,给以后提高执政能力、服务质量留下的空间就太少了。
/ }- g# n8 S+ O3 j, X" ^
3 p2 c( D- S1 d& g2 Q+ R9 o 关于“圆满”
. p8 F) {" _5 L, k' H 把一场活动、一场会谈、一场研讨会描述为“圆满成功”,作为客气话还凑合,要当真就至少是不够全面。一件事如真的“圆满”了,怕不少人会面临失业的危机。如学习、研究,内政、外交问题的处理等,无不是循序渐进的过程。 # j7 E9 F+ n# J& f! A( F4 H
5 i! O# A2 h6 T/ J5 |$ r/ J
关于“进一步” 5 x, w3 e' u' s2 q
“进一步”多见于一些官员的自我考评,主要是怕领导和群众低估自己的政绩。所以,说加强学习时得说进一步加强,谈提高认识时得说进一步提高。“加强”、“深化”、“扩大”等动词,本来就有“进一步”的涵义,加上“进一步”,不仅降低了这些动词的功能,还暴露出作者的个人考虑可能太多。
2 b! w# L& y/ G# n4 w4 L
' h' y; [- W4 [3 @ 关于“切实” 8 ^9 q _/ {. j2 d% _% f* l& H; [
一些人办实事下工夫不足,在文字上花力气过多。如,写“落实”不行,还要写成“切实落实”、“认真落实”、“切实认真落实好”,吓得读者不得不怀疑原来说的“落实”是否诚恳。
+ y. D' b- a, P4 j 8 h" H) P4 A- V
关于“绝对”
; w; R. w2 Q) A8 u+ [4 u# K* x 3 ~& a* x, E9 i/ |! _ n
/ X) R2 J U, `: W' l0 h3 U* | 关于排比 % X% [: v X7 u1 }
还有的人特喜欢排比句式,不管内容是否必需,也不管是动词、名词、形容词、副词,都潇潇洒洒一口气堆砌三四个,有时就显得矫情、可笑。
9 P2 j! e( P" E; a 简朴是高格调的美。 9 u- P/ v$ [$ O. ]
(摘自《从未名到未名・李肇星感言录》) |