跟毛泽东学习如何写文章结尾 @1 r3 T- K; e2 p! }
, \1 c! p7 U* r& }
伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。
- R, f i! F6 ?4 _
) l0 x/ I5 ?$ \0 Q# s 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。& _9 \; P6 @4 X# P, L' n2 ^
4 F' s3 K) A3 z/ T4 o! E4 \8 @7 j, ~ 其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”
0 Q3 |' |% n# V. g: @- n& Y! T& `+ m# S4 ^9 c$ ^$ G; n
文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。
2 q) X& `, i$ V+ Q! s- o0 z# V: h- q' n8 f6 f" d( L
要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
2 O0 S" [! u" @/ V8 [0 n: N e& v' `$ f6 ?
中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。
7 m9 l. Y) `2 N1 j4 E$ d; M T, Q! H7 E
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。$ y: s3 q6 e5 M3 a% y4 d
# i0 E$ ?! W7 B) @' D
作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。 s6 l: o! {$ Q/ N/ R7 V
5 p( K! |( w$ P9 u4 M& i& H$ D b
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:
; u* [/ m7 O- s0 V" Z y7 c, p, M" B8 n2 C# C( b5 U
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》8 x% d P' z- k3 q0 L: `: H: B o" k
% H: U9 `! w5 z& u7 k$ x" k# L& @
4 E' i1 ]" v; j7 w: u) f' u0 O$ \0 P J7 [8 A4 e
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
, j6 O& r# v5 ~+ P! u; S4 o8 A
8 Q* V% Y1 A, s5 t0 s( ]: k 可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。' J5 s8 w$ F. }: M4 X" t
7 B9 h. B7 M2 G/ b
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”
- w& X6 O! A$ ]0 M, ]" y1 d; Y5 E; H$ d) c3 l( {% H- U
——《星星之火,可以燎原》
5 e7 V: U$ ~; ]3 M5 H" ]9 |& {5 Y4 O1 v
" G& ^9 l4 \ w6 q9 T% l4 Z9 ~6 e2 m/ f: V
【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。5 m' @2 n5 f- p: M
& F9 y1 u+ _9 M; ` 《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。1 S1 T: B3 Z; @* y
0 l, @1 u' `; h; K- v7 i
这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。" w% F7 P1 b& |3 x0 l# D( U4 u- A
% Y, [# a& I# y 限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”
9 N; l: ~8 l9 l* ]
& i+ i/ \: X8 k) b ■链接:: m2 \& C5 L$ e, s: y
* v1 v* Z9 n2 I2 Y 司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》$ D( B p2 J( b0 p9 K
* u2 R% G$ s3 a. l* |' x! y 新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
5 l0 ^7 v# u7 p1 U) E( a/ p( A& j; U
新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。5 a& ^7 W: Q$ Q; S0 H
% g& [- Y3 P7 m) ~, ?7 d9 a0 w
举起你的双手吧,新中国是我们的。
% ]2 H& E5 h: G- L
) [: i6 ^# C4 z# H8 r' ^$ P ——《新民主主义论》( m. Z/ g8 p/ z8 b
, I1 Z9 J1 q' K/ b1 Z% F: y* A2 T
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。
( {/ Y& X5 W. ^: H, D) Z) Y) e) _2 h2 V" [) K
——《评战犯求和》/ W+ S m% n& [8 z% J- ~9 I! ]
0 W9 b. l2 E) {
1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
" m% M* X5 z+ P. r7 [0 I- ?( k( F开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。0 W4 N% }% b$ _$ S
整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个7 h3 ~+ ]) Q I
问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园
* @7 F, I+ P( v" j, l+ x, H就是这样写的。。 |