- R: }) f7 ]: ]) [! v" Z
4 k `6 y0 Y% y& V% n: [4 a
许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:
# J: h' y( D3 j# r! ^$ B6 y8 O5 z 1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题 1 {, `6 B, ^. U9 {
2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法 ; @7 M4 b& P1 m# [# U ]5 W
3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法 1 j! x$ f; z& V# @. i, t' J3 L
4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉
+ M+ }' ], ]& d8 ?! {1 r 优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。 ( J0 K; {7 ~8 _3 J; N9 e# } `
缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。
0 \' S9 j& C& W 建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。 5 e- E4 w+ L4 j. T* W1 n
|